CĂTRE
Buhusi.Net
Ref: drept la replica
In data de 15.12.2014, Spitalul Orasenesc Buhusi, cu sediul in oras Buhusi, str. Voioaga, nr. 3, judet Bacau, CIF 4187271, reprezentata legal prin dr. Toron Mouhannad, solicitam publicarea integrala a dreptului la replica , site-ului << Buhusi.Net>>, cu privire la materialul <<Dr. Miron Ioan reacționează vehement la vestea acreditării Spitalului Orășenesc Buhuși>>dupa cum urmeaza.
• “Pe site-ul Spitalului Orasenesc Buhusi este postat Analiza Swot care este incomplet intocmita, lipsesc 2 aspecte precizate de literatura de specialitate, Oportunitati si Amenintari, in conditiile in care Domnul Manager, probabil, are Atestat in management sanitar agreat de Ministerul Sanatatii.”
Pentru informarea integral corecta, fidela si completa a comunitatii locale , in sustinerea, apararea si promovarea transparentei decizionale in cadrul Spitalului Orasenesc Buhusi cat in raporturile acestuia cu tertii, incluzand dar fara a se limita la raporturile institutionale cu orice persoana fizica si/sau juridica , va facem cunoscut faptul indubitabil ca , pe site-ul www.spitalbuhusi.ro, Analiza Swot a fost publicata si adusa la cunostinta publicului cu respectarea intocmai a cerintelor legale asa cum rezulta din sectiunea prezentare/ planuri de management.
Or, rezulta, fara urma de indoiala,ca, pe baza inscrisurilor enuntate, la care am facut referire anterior, Analiza Swot , incluzand aspectele evidentiate de catre semnatar si reprezentand << Oportunitati >> respectiv << Amenintari>>, au fost intocmite legal corespunzator cu precizarea ca, dl. Dr. Ioan Miron, in probitatea profesionala de care se prevaleaza, departe de a nu i se recunoaste specializarile absolvite, ar trebui sa aiba minimum de cunostinte referitoare la faptul ca, in orice domeniu de activitate, finalitatea literaturii de specialitate consta intr-un pronuntat caracter de recomandare si nu intr-o obligativitate in sensul de categoric imperativ, impusa destinatarului, atat timp cat actele normative sunt aplicate in litera si spiritul legii .
Din pacate, potrivit celor expuse, dl. Dr. Ioan Miron, probabil dominat de intentii bune transpuse si comunicate insa total eronat si nefondat , prin conduita sa manifesta, prezinta publicului si comunitatii locale o denaturare a adevarului, o prezentare necorespunzatoare si o distorsionare a realitatii , cu efecte prejudiciabile majore imaginii Spitalului Orasenesc Buhusi, in ansamblu cat si intregului personal angajat al acestuia, insa mai grav, cu efecte negative partial ireversibile asupra intregii comunitatii locale.
• “O invistitie de domeniul absurdului financiar, stimate Domnule Director general CoNAS, este gardul luminat la Spitalului Buhusi, (care a costat 1 milion de Euro), Nici gardul Casei Poporului – gardul Palatului Parlamentului nu este luminat feeric precum gardul Spitalului Oranesc Buhusi. Institul Clinic Fundeni Bucuresti, unde se fac transplante de ficat, rinichi etc nu are pe garduri becuri.”
Raportat la acest aspect, in ideea tolerantei fata de modul lingvistic de exprimare si insusire a regulilor gramaticale de catre d-l Miron, aducem la cunostinta publicului ca, potrivit contractului costurile totale reprezentand contravaloarea gardului este in valoare de 85123,26 lei.
Cat priveste perceptia subiectiva a semnatarului articolului, privind valoarea de 1 milion de euro atribuita gardului, ( evident fara a aduce dovezi de orice natura si neintelegand sa faca proba veritatii afirmatiilor sale) cat si modul feeric in care este luminat gardul spitalului, perceptie raportata la conditii de amplasare teritoriala si in legatura cu alte institutii, recunoastem , ca alegatiile dumnealui, depasesc, dincolo de orice dubiu rezonabil, capacitatea noastra de intelegere.
Ne rezumam totusi a sublinia ca domnul dr. Ioan Miron, prin puterea exemplului si plenitudinii profesionale si morale de care se prevaleaza , in fata comunitatii, avea si are, oricand ,posibilitatea dar si obligatia legala si morala , in a-si onora inclusiv obligatiile de plata restante catre Spitalul Buhusi aferente spatiului in care-si desfasoara activitatea . Or, in exercitarea deplina a dreptului sau la petitie, dl dr. Miron Ioan a inteles, pe parcursul timpului, sa recurga la actiuni care s-au dovedit a fi sicanatorii fata de persoanele impotriva carora au fost indreptate , un exemplu elocvent fiind ordonanta de clasare a cauzei avand ca obiect actele de urmarire penala din dosarul nr.239/P/2014, ca raspuns la plangerea d-lui dr. Miron impotriva dr-ului Toron Mohannad.
• “Ar fi multe de spus, dar incompententa manageriala, girata de dvs. stimate Domnule Director general CoNAS, atinge nivelul infractiunii, al penalului. Personal voi sesiza organele abilitate ale Statului roman.”
Asteptam cu interes ca dl dr. Miron Ioan sa faca, integral, proba veritatii afirmatiilor sale, in ideea respectarii dreptului la libera exprimare prin mijloacele de comunicare de tip internet respectiv, sa evidentieze, in concret, suplimentar, fata de cele mentionate anterior, respectarea conditiilor ingerintei la dreptul de exprimare intelegand prin aceasta ca exercițiul dreptului la liberă exprimare presupune unele îndatoriri și responsabilități, ce fac posibile restricționări, impunerea unor condiții în exercițiul acestuia, iar aceste ingerințe trebuie să întrunească trei caracteristici : să fie prevăzute de lege, să urmărească un scop legitim și să fie necesare într-o societate democratică, așadar să fie proporționale cu scopul urmărit.
Mai mult, instiintam, ca persoanele competente managerial din cadrul Spitalului Orasenesc Buhusi, vor face toate demersurile necesar legale, in perioada imediat urmatoare, in vederea clarificarii situatiei date, prin sesizarea organelor abilitate, conform legii, in vederea luarii masurilor care se impun .
In concluzie, Spitalul Orasenesc Buhusi, in perioada imediat urmatoare, va face toate demersurile necesar legale, de natura penala si civila, care se impun, fata de persoanele responsabile.
Comitetul Director al Spitalului Orasenesc Buhuși
Documentul original poate fi descărcat de aici
