Curtea de Apel Bacău: Turcea nu este incompatibil! Magistrații au anulat raportul ANI

5.759

turcea

Vineri, 18 decembrie 2015, Agentia Națională de Integritate a publicat o lista cu 30 de aleși locali declarați incompatibili. Cap de lista era primarul din Buhusi, Ionel Turcea.

În urma recursului făcut de acesta, Curtea de Apel din Bacău a anulat raportul Agenţiei Naţionale de Integritate. Primarul Turcea fusese şi membru al Consiliului de Administraţie al Spitalului Orăşenesc Buhuşi în perioada 2 august 2012-6 aprilie 2015. În motivaţia care i-a convins pe magistraţi, edilul a făcut referire la cazul similar al fostului primar din Sibiu, Klaus Werner Iohannis.

Primarul Turcea, prin avocatul Gabriel Ioniţă, s-a apărat astfel: „Ori, raportat la speţa similară dedusa judecatii, consider că nu poate fi primita o interpretare discriminatorie, conform careia unii Primari care au făcut sau fac parte din adunări generale ale acţionarilor din cadrul unor companii locale sau membrii ai consiliilor de administraţie, să fie scoşi din incompatibilitate, iar subsemnatul, să fiu declarat incompatibil cu funcţia de membru în Consiliul de Administraţie al Spitalului- o entitate cu pronuntat caracter social , al carui scop nu este unul esentialmente economic (obtinerea de profit)care sa fi putut naste premisa obtinerii unor foloase indirecte , precum societatile publice de interes local sau national administrate de Primarul Johannis, asadar particularitatea cazului meu respecta cu atat mai mult principiile de analiza si interpretare dispuse de Inalta Curte si CCR, in jurisprudenta sus mentionata“, conform adevarul.ro,

Agenţia Naţională de Integritate poate face recurs în 15 zile faţă de soluţia Curţii de Apel Bacău. Apărătorul edilului din Buhuşi afirmă că instanţele ar trebui să aibă o practică unitară în speţele identice cu cea a primarului Klaus Werner Iohannis din Sibiu. Practic, edilii au prevăzute prerogative în legea 215, a administraţiei publice locale, pentru a putea face parte din forurile de conducere ale societăţilor publice, subordonate primăriilor. Cu alte cuvinte, Agenţia Naţională de Integritate duce la extrem interpretarea legilor după care funcţionează şi nu verifică situaţiile în spiritul legii. „O soluţie a Curţii de Apel dispusă în litera dar şi in spiritul legii, scopul avut în vedere de legiuitor la momentul reglementării pachetului de incompatibilităţi şi conflicte de interese este încă rar avut în vedere de către instanţe, care preferă aplicarea legii strict în litera sa. Nu poţi să stabileşti ca fiind incompatibil un primar numai pentru că îşi îndeplineşte atribuţiile stabilite de legi speciale, în consilii de administraţie ale unor entităţi aflate în subordinea acestuia. Pur şi simplu, nu poţi sancţiona un demnitar pentru că face ce îi permite legea 215 , în innteres public şi fără a se identifica vreo situaţie de satisfacere a interesului personal, în esenţă, cazul Johannis ar trebui să constituie un precedent de urmat, inclusiv cu privire la interpretarea legii in cauză”,  a afirmat avocatul Gabriel Ioniţă, apărătorul primarului Ionel Turcea, pentru adevarul.ro

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here